文章 回应

Tablet HK – 平板天下 » 苹果, 重点报告 » Odin 略评 iPhone 5s

Odin 略评 iPhone 5s

由于总总意外的关系,结果我还是忍不住手买了 iPhone 5s (16GB,金色),废话不说,先评一下。

效能

好吧,Odin 承认近年跟苹果谈效能是多么无谓的一件事,只要你的产品在三年之内,苹果几乎都能让你手上的产品不会感觉得特别的慢。同样地,iPhone 5s 在「效能」上真的没有与 iPhone 5 有甚么明显分别--最少是在流畅度上。

上回我说过了, iPhone 5 和 iPhone 4S 在效能上有十分明显的差别,但那除了是 Apple A5 与 Apple A6 的差别之外,也有着 LTE / 5GHz 高速 WiFi 的功劳,也有是因为 iPhone 5 的触控反应时间比 iPhone 4S 快了 20% 以上的关系。但是,看来在 iPhone 5s 就没有这么大的差异。

当然,在一些例如 Infinity Blade 之类的大型软件上, iPhone 5s 会比 iPhone 5 会快(iPhone 5s 在 iPhoto 上几乎是把 iPhone 5 甩出一条街),但如果你平日没啥用大型软件,可能也未必察觉。对,那又是像 Porsche 991 和 Porsche GT3 的分别,平日用 60 km/h 逛街,根本不能分辨两者的分别吧。(那些每天老是说比旧一代流畅、老是说流畅度快追上 iPhone 的新一代「机械人」表示…

那是否「效能过剩」?Odin 一直认为这个世界上没有效能过剩的机器,就只有不懂如何利用效能的蠢蛋公司。你有听说过有人会嫌钱太多的吗?只有听说过有人把钱乱花而已--把多余的效能用在跑分软件、用在多余的 Eye-candy (例如动画桌布?),用在一些中看不中用的功能(例如常驻在背景的眼球追踪?)上,多余的功能设计,就只是把挤出来的效能、辛苦得来的每瓦特电力浪费掉。

Odin 不认为苹果会做这种蠢事,与其让 Benchmark 、拿浏览器来读秒数、以及华丽的特效和游戏等等「多余功能」来把「过剩的效能」消耗掉,苹果更倾向把「珍贵的效能」用于用户更明显感受到、得益到的「新功能」。

事实上,iPhone 5s 的拍照启动速度、对焦速度、照片处理和合成(这一点后话)、SloMo 慢动作、甚至是 Touch ID 的指纹运算速度,这些实用的功能都在 Apple A7 的的强大效能下帮助下得到很实在的提升,让我们很实在感觉到那种愉悦的体验,想比起把效能掷在狗身上的设计来说,「效能过剩」嘛…

如果说 iPhone 5s 的最大缺点…不,那是 iOS 7的最大缺点,是它的机身没有 iOS 6 的 iPhone 5 凉爽。 iPhone 5 在 iOS 6 的年代,那机身好像从来都不懂得甚么叫发热似的…

续航力

iPhone 5s 的电池比起 iPhone 5 来说,由 1440 mAh 增至 1570 mAh ,增幅只有 10%;而根据苹果官网的说法, iPhone 5s 的基本续航力其实也没有特别提高,就只有待机续航力提升了 11% 左右;

而实际上 Odin 亦有明显感觉到 iPhone 5s  的续航力有明显的提升,具体在于我一整天也用不尽它的电池的这一点上;

去年 12 月我的 iPhone 5 入手,以中度使用方式(约 2 小时 LTE 网络浏览,其余大部份时间在 WiFi 网络下浏览网络、待机并接收推送,WiFi / GPS 长期开启),由早上 7 时一直用到晚上 10 时左右才耗完所有电力。但相似的使用方式下, iPhone 5s 由早上 9 时一直撑到第二日的早上 11 时。

但实际上呢? Odin 的目测 iPhone 5s 在手上使用的续航力其实与 iPhone 5 相比,并没有特别的优势,在 LTE 网络里看 RSS ,仍然保持着每小时 10% 耗电量的水平,即使是专业的 AnandTech 造的评测,也显示 iPhone 5s 在使用网络时的续航力只是与 iPhone 5 相当

换言之,其实 iPhone 5s 的使用时间应与 iPhone 5 相若,唯一不同的是待机时间多了接近一倍。

也因为如此,对于「重度使用」的评测者来说,大部份都没有感觉到 iPhone 5s 的续航力有所提升,但对于「中、轻度使用」的一般用户来说,这个提升绝不算少。

但有趣的是:我在去年做评测时让 iPhone 5 不插电达 15 小时,但这次我却是让 iPhone 5s 不插电达 27 小时,如果 Odin 的使用习惯没有改变的话,那我在 iPhone 5s 的使用时间应该比 iPhone 5 还来得多--但实际上的使用时间统计却是差不多。原因可能有二:

– 第一个可能性,是 iPhone 5s 进入待机状态的速度和频率比以往都要快--这个 AnandTech 在给 iPhone 4S 做评测时也提出过「 Race to Sleep 」的观点;

- 第二个可能性,是 iPhone 5s 比起 iPhone 5来说,更少的进入使用状态,更多时间停留在待机状态。Odin 并不知道 iOS 的使用时间是如何计算的,但如果「处理器进入运算情况」也被计算入「使用时间」的话,那可以预期 Apple M7 这个动态协处理器真正能分担了不少 Apple A7 这个主力处理器的工作,而且更能节省不少电力--当然,这个只是假设而已。

而事实上,iPhone 5s 在续航力上的唯一亮点,也就是 Apple M7,而苹果官网亦提及过:「如果你的 iPhone 已维持好一段时间没有动过,例如当你睡觉时,M7 就会自动减少检查你的网络是否连通,避免无谓耗电。」始乎 Apple M7 真的对 iPhone 5s 的待机续航力带来极大的帮助--要知道由于 iPhone 的萤幕较细小,即使在实际使用时的续航力仍然十分优秀,但受限于体积的关系而不能加大电池,使 iPhone 在待机续航力上一直受很大的制肘,这次都于都能大幅提升了。

拍照能力

Odin 废话不多说,也不会用海量的图来装专业,让大家看得呵欠连连,让我用两张图来看 iPhone 5s 的照片提升。

左边的是 iPhone 5 ,右边的是 iPhone 5s,iPhone 5 的 ISO 是 3200,而 iPhone 5s 的 ISO 是 2500,两者的快门都是 1/15 秒,在同样的全自动对焦、同样的快门,同样采用 HDR 下, iPhone 5 的 ISO 比 iPhone 5s 多出 28% ,但照片亮度和细节度仍然完败于 iPhone 5s ,明显可见 F2.2 光圈和 1.5 μm 像素的感光部件,给其低光拍照能力带来绝不是轻微的提升。

另一个值得一提的是,两者都采用 1/15 秒的低于安全快门的快门速度,iPhone 5 因手震而出现的模糊程度,也比 iPhone 5s 要高

提到防震功能,iPhone 5s 并没有采用光学影像防震 (Optical Image Stabilization),而是采用自动影像防震功能 (Automatic Image Stabilization),高速拍摄 4 张照片,然后以类似 HDR 的方式,抽取这些照片各自最好的部分,组合成一张杂讯、景物移动和手震都最少的影像。

苹果并没有很仔细的解释这个「自动影像防震功能」,但上图是透过 HDR 的测试,左边的是 iPhone 5s 拍摄 HDR 的原图,右边的是">明显见到在 HDR 处理过的图片,手震程度大幅减少,字体已隐约可见。

故此可见 iPhone 5s 虽然没有光学防震的硬件,但出乎意料地透过 HDR 算法和强大的 A7 帮助下(iPhone 5s 在 HDR 运算的速度之快,几乎感觉不到它有计算过),已经达到可用的地步。

SloMo 慢动作是很有趣,但很多人都在网上看过 Sample ,这里就不赘了。

Touch ID

Touch ID 这调调儿应该是 iPhone 5s 里,最常被「高估」、也最常被「低估」的功能。

坊间一路流传的所谓 Touch ID 的「破解」其实根本不是「破解」,而是「欺骗」(Fool),不是 Touch ID 的 安全层 Secure Enclave 被破解,而是黑客把自己的完整「真指纹」拿去加工为「假指纹」,骗过 Touch ID 而已。但同样能骗过 Touch ID 的安全专家 Marc Rogers 指出,如果并不是像他们特意的拿自己的完整指纹去「加工」,单凭黏附在手机的指纹根本就很难骗过 Touch ID。

而事实上如果用户蛋痛得怕了指纹辨识的安全性,更简单的选择是不要用指纹辨识,继续用密码就可--苹果也不会强逼你用指纹啊。

以 Odin 的经验里,如果真的很担心,但又想用 Touch ID ,再加一点安全性并不太难,例如可以用一些很少用来碰屏幕的食指或左手拇指用来作开锁之用,又或是在萤幕上贴上防眩光的雾面萤幕保护贴,这时残留的指纹简单就不可辨… 对,指纹保安,就是这么简单。

无疑, Touch ID 应该是目前消费级产品当中最好的指纹辨识设备,辨认率奇快、奇高,但是,辨识率也不是真的 100% ,或是真的完全零迟滞,如果你是正经八百的把手指放在 Home 键上(即使是 360 度不同方向),那真的是百份百、零迟滞辨识;

但 iPhone 5s 是行动设备,我们总不能永远的保持着正经八百的姿势,好好的让机器辨一下;只要手指稍为侧了,那辨认率就会降低(目测为60%-80%),而且辨识时间也会较长(最长约 2 秒);

如果考虑到不能保持正经八百的姿势的话,在第一次读取指纹时要多下点功夫,集中多读一下会打侧的手指方向,会有助提升辨识率;

另一个 Touch ID 目前仍然比较失望的地方,是由于保安理由,苹果仍然未开放 Touch ID 的接口,那代表了除了苹果自己以外,第三方软件不能活用 Touch ID 带来的方便--特别是未来可能出现的移动支付… 当然,苹果目前不开放 Touch ID ,并不代表永远不开放,我们仍然可以期待一下。

要不要买 iPhone 5s ?

如果能力许可,那些人非买 iPhone 5s 不可?

– 第一,是摄影爱好者--iPhone 5s 在拍照上的强化,比起 iPhone 4 到 4S 时改变更大,绝对值得买来当休闲相机;
– 第二,非用 4 位数字密码不可的用户--4 位数字密码本来就不可靠,指纹辨识怎样也比 4 位数字密码安全而方便;
– 第三,开发者--当连三星也说要推 64 位元处理器,高通甚至因而把耻笑苹果苹果的言论吞进肚里,你还真的觉得 64 位元只是个噱头吗?估计在 2014 年第二季之前, iPhone 5s 仍然是市面上唯一一台 64 位元的智能手机,要试试开发 64 位元应用的开发者,目前就只有 iPhone 5s 一台测试机而已…
– 第四,Android 用户/iPhone 4S 或以前的用户:不解释!(笑)

如果是 iPhone 5 的用户呢?我个人会推荐你买一台来用,但如果你用的是 iPhone 5,那不买也不会真的很可惜--那不是指 iPhone 5s 不够好,我保证你买了还是觉得好用的,问题是… iPhone 5 本身就有够强大的说;

如果你是很重视效能的用户?不用买。真的,目前 Odin 真的没怎样感到 iPhone 5s 有特别快很多…

如果你只是要上上网看看书和电影?等新一代 iPad 可能比较好,或者,你去买你的 Phablet去…

One more thing…

其实还有一点不太重要,但值得一提的是:iPhone 5s 的样子虽然与 iPhone 5 一样一样,但在造工方面其实更好了。

去年苹果虽然吹嘘它们用了2900万像素的照相机,来检查陶瓷玻璃与铝合金背板的平整;但实际上 Odin 用手摸自己那台 iPhone 5 ,隐约摸到两者仍然有着像发丝粗的不平整--不算严重,但一定可以感受到。但今年的 iPhone 5s 呢,陶瓷玻璃与铝合金背板真的已摸不出凹凸感,十分平整…

而新增的「土豪金」呢?老实说, Odin 很喜欢--个人觉得那是除了银色之外,最能配衬 Mac 系铝合金风格的颜色。

废话不说了,大家请看开箱照:

盒子并非去年 iPhone 5 的机身侧视图,而像向第一代 iPhone 致单似的 iOS 7 风格 Home Screen。

盒子侧面和后面沿用旧设计。

盒内的摆放方法仍然是 iPhone 一贯的方式。

Touch ID 改为一块触控感应的可按压玻璃键,以往的「口」没有了。

里面的配件与 iPhone 5 一样,EarPods 仍然是标准配备。

机身的正面分别不大。

机身背面多了双 LED 闪光灯。

三代同堂。左边的是 iPhone 第一代;中间是 iPhone 5;右边是 iPhone 5s。

左边的是 iPhone 第一代;中间是 iPhone 5;右边是 iPhone 5s。老实说,iPhone 5s 的「土豪金」不太好拍,在不同的角度下,那金色会有很不同的色彩,所以要把原色展现出来也不容易。

前面跟 iPhone 5 一模一样。

右边。

左边。

一样改用 Lightning 接口,和加入耳筒插孔的下方。

三代一起比一比。左边的是 iPhone 第一代;中间是 iPhone 5;右边是 iPhone 5s。

土豪金(右)的前方一样用白色的,与银色机身的 iPhone 5 (左)一样。

土豪金(右)只有机身侧边和中间铝合金背板电镀成磨砂的香槟金,上下的陶瓷玻璃仍然是银色。

作者

分类: 苹果, 重点报告

发表回应

*

您可以使用这些 HTML 标签与属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree