文章 回应

Tablet HK – 平板天下 » 其他数码产品 » SanDisk Extreme II SSD测试:为速度而生

SanDisk Extreme II SSD测试:为速度而生

Odin 先前有给 SanDisk 做过一次 Ultra Plus SSD 的测试,当时我有指出:

[indent]由于目前高速SSD的4K随机写入速度已经比HDD高出数十倍的关系,我们在改用SSD后,在Windows上一定会明显感受到那种飞耀的速度提升;但是,今天我们在SSD上用Windows的反应速度已经可以以毫秒计算,即使对手的4K写入速度再高,系统反应可能只有几毫秒的提升,我们不容易像以往HDD年代一样,对SSD的速度提升有着明显的感受。所以,除非我们真的要处理极大量的多工处理,否则Ultra Plus的启动速度和系统反应速度已经令人满意。而真正会让大家感觉到有影响的,已经主要是档案抄写速度而已,而Ultra Plus亦并不逊色于同级对手。
再进一步来说,考虑未来Ultrabook的发展,Odin反而觉得SanDisk才是走上了正确的方向﹣﹣当效能提升到一个瓶颈时,即使再大幅提升,也不容易为用户带来甚么好处的时候,这代表业界开始要走另一条新的道路。既然业界都觉得轻薄是未来,与其把成本花在速度上,不如考虑如何做到更轻、更细还比较实在。
[/indent]

不过 SSD 的「数字」竞赛并不会因为 Ultrabook 的转向而划上休止符,Ultrabook 带来的轻量化 SSD 是一个新生而具很大潜力的市场,但目前消费型 SSD 的最大、最成熟市场,仍然是经成熟了的 DIY 市场(不连 OEM 市场),而这个 DIY 市场就是为速度而生的市场。所以如果 SanDisk不可能只发展小型 SSD ,而忽略了它们的皇牌 Extreme 系列。


SanDisk Extreme II

体型

________________________________________________________________________________________________

上回 Odin 欣赏 SanDisk Ultra Plus 的轻量化的做法,但对于旗舰级的 Extreme 来说就不能有这样的要求,好歹它是为速度而生的,在体积和重量上自然要给性能让步。


同样是 2.5 吋的7mm硬碟外型,并配以托架让用户在9mm的硬碟箱使用。


全碟重量约 58 克(约 2 安士),与同级对手相若。


除去外壳为 30.1 克,如果不怕没保养的话,拆掉外壳还会轻一点点…

性能

________________________________________________________________________________________________
Extreme II 由于是性能导向的关系,所以它的设计与Ultra Plus的不同,Ultra Plus 为了Ultrabook而生,用的是低功耗的Marvell SS889175控制器, 4 管道设计能大幅减少面积,但亦影响效能;但 Extreme II 则回到 8 管道设计,改用以性能为主的 Marvell 9187,体积虽然不能像 Ultra Plus 一样娇小,但效能却是不同了。

现在,在规格齐全的 Extreme II 上同时使用 nCache的结果会如何?


Extreme II 采用的是 8 个 19nm 的Nand Flash ,( Ultra Plus 是 4 个),所以体积比Ultra Plus大。


控制器是以性能为主的 Marvell 9187

Marvell 88SS9187内的用的最高运作速度是200MB/s,在8管道下的理论上总频宽达到1.6GB/s,已经是远远超出SATA Revision 3.0 300MB/s的限制,所以,它其实已支援SATA Revision 3.1,理论最高速度可达 6GB/s。另一个值得一提的是:它同时亦加入了 Ultra Plus 的 =http://www.sandisk.hk/business-solutions/ssd/technical-expertise-metricsnCache 技术[/url]。事实上以 Ultra Plus 的规格来说,能达到500MB/s的读取和 400 MB/s 的写入速度,若干程度上也依赖 nCache 这非易失性写入快取技术。

坊间有太多关于Extreme II的速度测试,Odin就不贴太多,仍然以 Crystalmark 、 AS SSD Benchmark 和 Atto Disk Benchmark 三者为主,重复测试五次,然后取其平均值:

事实上,虽然相比起第一代的 Extreme 来说,读取速度并没有显著提升,甚至与 Ultra Plus 相比也并没有太大的增幅,但是在写入方面却有着大幅的提升,而且其 4k 读取速度甚至达到少数神级 SSD 可以达到的 100MB/s 的水平。以 Extreme II 的性能来说,完全没有丢「Extreme」这个词汇,它的速度根本就是恐怖,即使与同级的「终极性能」型对手相比,仍然是有过之余无不及。

小结
________________________________________________________________________________________________

众所周知,4k 读写是系统能否流畅的最关键部份,但先前 Odin 就说过:「今天我们在SSD上用Windows的反应速度已经可以以毫秒计算,即使对手的4K写入速度再高,系统反应可能只有几毫秒的提升,我们不容易像以往HDD年代一样,对SSD的速度提升有着明显的感受。」但当重度使用,例如是玩游戏或是多媒体应用时,还时很需要使用到这些速度,例如在玩 Diablo 时就需要处理大量贴图,系统会很频繁的读取硬碟数据,这个时候 SSD 的重要性就会重新突显出来。

Odin 仍然认为 Ultra Plus 的轻量化和轻微化时 SSD 厂商必走的路线,特别是当 Ultrabook 的需求愈来愈高的情况下--但是市场上仍然有专业需要的专业用户,需要高速的效能,在这里我们可见,SanDisk的市场策略很明显地把 Extreme II 归为「终极性能」型,而 Ultra Plus 为「终极移动」型。

而 Extreme II 就是那些专业用户的最好选择之一。

作者

分类: 其他数码产品

发表回应

*

您可以使用这些 HTML 标签与属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree