文章 回應

Tablet HK – 平板天下 » 其他數碼產品 » SanDisk Extreme II SSD測試:為速度而生

SanDisk Extreme II SSD測試:為速度而生

Odin 先前有給 SanDisk 做過一次 Ultra Plus SSD 的測試,當時我有指出:

[indent]由於目前高速SSD的4K隨機寫入速度已經比HDD高出數十倍的關係,我們在改用SSD後,在Windows上一定會明顯感受到那種飛耀的速度提升;但是,今天我們在SSD上用Windows的反應速度已經可以以毫秒計算,即使對手的4K寫入速度再高,系統反應可能只有幾毫秒的提升,我們不容易像以往HDD年代一樣,對SSD的速度提升有著明顯的感受。所以,除非我們真的要處理極大量的多工處理,否則Ultra Plus的啟動速度和系統反應速度已經令人滿意。而真正會讓大家感覺到有影響的,已經主要是檔案抄寫速度而已,而Ultra Plus亦並不遜色於同級對手。
再進一步來說,考慮未來Ultrabook的發展,Odin反而覺得SanDisk才是走上了正確的方向﹣﹣當效能提升到一個瓶頸時,即使再大幅提升,也不容易為用戶帶來甚麼好處的時候,這代表業界開始要走另一條新的道路。既然業界都覺得輕薄是未來,與其把成本花在速度上,不如考慮如何做到更輕、更細還比較實在。
[/indent]

不過 SSD 的「數字」競賽並不會因為 Ultrabook 的轉向而劃上休止符,Ultrabook 帶來的輕量化 SSD 是一個新生而具很大潛力的市場,但目前消費型 SSD 的最大、最成熟市場,仍然是經成熟了的 DIY 市場(不連 OEM 市場),而這個 DIY 市場就是為速度而生的市場。所以如果 SanDisk不可能只發展小型 SSD ,而忽略了它們的皇牌 Extreme 系列。


SanDisk Extreme II

體型

________________________________________________________________________________________________

上回 Odin 欣賞 SanDisk Ultra Plus 的輕量化的做法,但對於旗艦級的 Extreme 來說就不能有這樣的要求,好歹它是為速度而生的,在體積和重量上自然要給性能讓步。


同樣是 2.5 吋的7mm硬碟外型,並配以托架讓用戶在9mm的硬碟箱使用。


全碟重量約 58 克(約 2 安士),與同級對手相若。


除去外殼為 30.1 克,如果不怕沒保養的話,拆掉外殼還會輕一點點…

性能

________________________________________________________________________________________________
Extreme II 由於是性能導向的關係,所以它的設計與Ultra Plus的不同,Ultra Plus 為了Ultrabook而生,用的是低功耗的Marvell SS889175控制器, 4 管道設計能大幅減少面積,但亦影響效能;但 Extreme II 則回到 8 管道設計,改用以性能為主的 Marvell 9187,體積雖然不能像 Ultra Plus 一樣嬌小,但效能卻是不同了。

現在,在規格齊全的 Extreme II 上同時使用 nCache的結果會如何?


Extreme II 採用的是 8 個 19nm 的Nand Flash ,( Ultra Plus 是 4 個),所以體積比Ultra Plus大。


控制器是以性能為主的 Marvell 9187

Marvell 88SS9187內的用的最高運作速度是200MB/s,在8管道下的理論上總頻寬達到1.6GB/s,已經是遠遠超出SATA Revision 3.0 300MB/s的限制,所以,它其實已支援SATA Revision 3.1,理論最高速度可達 6GB/s。另一個值得一提的是:它同時亦加入了 Ultra Plus 的 =http://www.sandisk.hk/business-solutions/ssd/technical-expertise-metricsnCache 技術[/url]。事實上以 Ultra Plus 的規格來說,能達到500MB/s的讀取和 400 MB/s 的寫入速度,若干程度上也依賴 nCache 這非易失性寫入快取技術。

坊間有太多關於Extreme II的速度測試,Odin就不貼太多,仍然以 Crystalmark 、 AS SSD Benchmark 和 Atto Disk Benchmark 三者為主,重複測試五次,然後取其平均值:

事實上,雖然相比起第一代的 Extreme 來說,讀取速度並沒有顯著提升,甚至與 Ultra Plus 相比也並沒有太大的增幅,但是在寫入方面卻有著大幅的提升,而且其 4k 讀取速度甚至達到少數神級 SSD 可以達到的 100MB/s 的水平。以 Extreme II 的性能來說,完全沒有丟「Extreme」這個詞匯,它的速度根本就是恐怖,即使與同級的「終極性能」型對手相比,仍然是有過之餘無不及。

小結
________________________________________________________________________________________________

眾所周知,4k 讀寫是系統能否流暢的最關鍵部份,但先前 Odin 就說過:「今天我們在SSD上用Windows的反應速度已經可以以毫秒計算,即使對手的4K寫入速度再高,系統反應可能只有幾毫秒的提升,我們不容易像以往HDD年代一樣,對SSD的速度提升有著明顯的感受。」但當重度使用,例如是玩遊戲或是多媒體應用時,還時很需要使用到這些速度,例如在玩 Diablo 時就需要處理大量貼圖,系統會很頻繁的讀取硬碟數據,這個時候 SSD 的重要性就會重新突顯出來。

Odin 仍然認為 Ultra Plus 的輕量化和輕微化時 SSD 廠商必走的路線,特別是當 Ultrabook 的需求愈來愈高的情況下--但是市場上仍然有專業需要的專業用戶,需要高速的效能,在這裡我們可見,SanDisk的市場策略很明顯地把 Extreme II 歸為「終極性能」型,而 Ultra Plus 為「終極移動」型。

而 Extreme II 就是那些專業用戶的最好選擇之一。

作者

分類: 其他數碼產品

發表回應

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree